向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

区块链 | 看人民日报如何评论Facebook Libra数字货币

2019-06-28 作者:Block
导语:人民日报今天发表文章评论脸书发布其加密数字货币Libra事件。文章指出,脸书是想把数字货币和区块链分开对待,用线下资产背书解决Libra的币值波动问题,同时依然运用区块链实现&l

人民日报今天发表文章评论脸书发布其加密数字货币Libra事件。文章指出,脸书是想把数字货币和区块链分开对待,用线下资产背书解决Libra的币值波动问题,同时依然运用区块链实现“去中心化”的点对点交易和智能合约。扎克伯格真的能实现“在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松”的愿景吗?恐怕还要打一个大大的问号。

全文如下:

这段时间,脸书发布了《加密货币Libra白皮书》,计划未来几年在全球范围内发行数字货币Libra,这不仅在金融业界引发关注,也引起了全世界范围的思考。有人认为Libra将开创“新一代金融服务”,有人则警告它带来的金融风险和监管挑战。那么,什么是Libra和数字货币?如何理解Libra带来的影响?今天,我们就来聊聊这个专业的话题。

要想理解Libra的特点,首先需要理解数字货币与区块链。这涉及到数学、密码学、计算机编程等很多技术问题,我们可以跳过这些技术问题,运用“第一性原理”的思维方法,用基本的原理来思考复杂的现象。我们可以把区块链简单理解为一个所有参与者共同持有的共享账本,可以实现交易信息的不可篡改、全程留痕、可以追溯;而数字货币则是基于区块链底层应用的一套加密算法,实际上就是区块链上的交易媒介。有了区块链这个共享账本和数字货币这个交易媒介,买卖双方就可以在区块链上实现没有第三方的“点对点交易”,由此可以实现去中心化的智能合约和执行机制。

但比特币等数字货币有一个天然的缺陷,就是没有主权机构为其价值背书,这导致比特币的价格容易被炒作,从而出现大幅波动。我们知道货币主要有三个功能,即价值储藏、计价单位以及交易媒介。人类历史上的货币,无论是黄金还是各国的法币,如果要成为普遍的通货,必须履行这样三个基本的职能,前提条件则是保持币值的基本稳定。如果币值大幅波动,就无法履行这三种职能,也就不能成为通货。比特币从发行以来,价格如同过山车一般,2014年以前涨到了历史高点,这一年由于交易所被盗而暴跌,这几年又涨到了历史高点。随机的、大幅的波动性,使得以比特币为载体的交易面临着极大的不确定性,这也制约了数字货币和区块链的发展前景和应用范围。

从这个背景来看脸书的Libra,就能理解得更清楚了。脸书在白皮书中描绘了Libra的三个组成部分:一是建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上,二是以赋予Libra内在价值的资产储备为后盾,三是由独立的Libra协会治理,该协会的任务是促进这个金融生态系统的发展。相对于比特币、以太币等传统数字货币,脸书的创新点在于,“对于每个新创建的Libra 加密货币,在Libra 储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券,以此建立人们对其内在价值的信任”。也就是说,脸书想要为线上的数字货币找到线下的资产背书,解决以往数字货币缺少信用背书的问题,从而消除数字货币币值的大幅波动性,让Libra承担起价值储藏、计价单位和交易媒介的通货职能。简单来说,脸书是想把数字货币和区块链分开对待,用线下资产背书解决Libra的币值波动问题,同时依然运用区块链实现“去中心化”的点对点交易和智能合约。显然,脸书想通过这种办法来打破数字货币的应用瓶颈。

然而,未来Libra真能成为世界数字货币吗?扎克伯格真的能实现“在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松”的愿景吗?恐怕还要打一个大大的问号。国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局均表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。同时,美国参众两院也都将对脸书提出的数字货币举办听证会。英国央行行长说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒的认识。

PS:

这是官方态度,看来Facebook离中国越来越远了。

整理
本文为机器人网原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。

您可能感兴趣的文章

相关推荐

广告
推荐使用浏览器内置分享