广告
机器人抢走的也许不是饭碗而是性命:遗属怒告5家制造商
导语:当人们谈论机器与工作的时候,他们担心的是自己“养家糊口”的手艺被机器抢走,但是有时候,抢走的也许是你的性命。据美国石英财经网(Quartz)3月13日报道,美国一位雇员被自己的机器人同事杀死,让上面所描述的噩梦变成了现实。
当人们谈论机器与工作的时候,他们担心的是自己“养家糊口”的手艺被机器抢走,但是有时候,抢走的也许是你的性命。据美国石英财经网(Quartz)3月13日报道,美国一位雇员被自己的机器人同事杀死,让上面所描述的噩梦变成了现实。

万达·霍尔布鲁克(Wanda Holbrook)是美国密歇根州一家汽车零部件生产厂的维修工。2015年7月,她在工作时被“机器困住”导致了死亡。

在本月7日,万达的丈夫威廉(William Holbrook)以“意外致死”(wrongful death complaint)的名义向法院起诉,把5家北美的机器人制造商和设计商给告上了法庭,这5家企业全部为导致万达死亡的工厂提供了机器人零部件。

万达在工厂中的主要工作是保证机器人工作有序进行,并且工厂中定期检查和调试生产线,处理一般的故障问题。但是在事发当天么情况出现了变化,一台机器人出现了异常。

万达当时在工厂的六号厂房“100区”(six-cell “100 section”)。当机器人突然启动的时候,惊慌的万达被安全门隔离在了房间之中。突然启动的机器人原本准备把一个运输挂钩从一个区送到另外一个区。但是实际上,机器人根本不应该启动,而万达正好处于机器人的路中间。

最终,不幸的万达头部被机器人的挂钩砸中,她无路可逃,整个头颅被砸碎。等到万达的同事发现有什么东西少了的时候,她已经彻底死亡了。

在万达丈夫的起诉书中写道:“那台机器人永远不应该从一个区走到另外一个区,也不应该在已经装载完毕的地方再试图装一遍。不止一位被告人的安全系统或者设备出了错误导致万达的死亡。”

目前威廉还没有表明自己要求赔偿的数额,他称在自己的妻子痛苦死去之前曾经遭受了“严重的恐惧、休克和疼痛。”同时,他还要求5家机器公司的3家必须承担额外的责任,因为那些公司设计制造的机器有重大缺陷,没有被好好的设计、制造和测试,根本不能拿来使用。

根据美国劳工安全和健康部(US Department of Labor’s Occupation Safety and Health Administration,OSHA)的意见,机器人是用于“进行对人来说危险、有害、高度重复和不适的任务”。虽然机器人可以帮助人类减少危险,但是同时,OSHA也指出“研究发现许多机器人事故不是出现在一般的运行中,反而是在调试、维护、测试或者设定中出现的最多。”工人往往是在机器人的工作范围之内时机器突然启动,从而导致了重大的伤亡。

目前,OSHA还没有颁布针对机器人的安全工作准则,在2014年,OSHA统计在30年间机器人事故总共导致了30人死亡。虽然数目不高,但是《纽约时报》认为,在未来随着手机等智能设备的普及,机器人将越来越多的出现于人类的身边,而由此导致的伤亡也将极大的增加。
Edit
注:机器人网原创文章,欢迎转载与分享,转载请注明出处。
广告
推荐使用浏览器内置分享