不要再抱怨那些坏机器人,让我们一起来聊聊怎么样才算是一个好机器人。一个好的或道德的机器人必须用心设计。好的机器人设计不仅仅是物理机器人,同时,好的机器人设计更注重“少”。少意味着没有额外的功能,对于机器人来说,还包括不要增加不必要的互动。这看起来像是个笑话,但人形并不总是最好的机器人。

“少”是世界著名工业设计师Dieter Rams的“设计10大法则”中的封闭原则。设计思维框架的讨论可以更好地指引好的机器人设计,伦理学家、哲学家、律师、设计师和机器人专家试图主动创造21世纪最好的机器人。

Silicon Valley Robotics发起了好机器人设计委员会,他们设计的“机器人5大法则”如下:

• 机器人不应该被设计成武器。

• 机器人应遵守现有的法律,包括隐私。

• 机器人是产品,应当安全、可靠,不得歪曲他们的功能。

• 机器人是人类制造的工艺品:情感和代理的错觉不应该被用于利用弱势用户。

• 应该找出谁对机器人负责。

这些都改编自EPSRV2010“机器人原理”,非常感谢所有告知我们此持续话题的研究者和实践者。

Silicon Valley处于新兴的服务机器人产业中心,机器人不再只是工厂的工人,还将通过各种方式跟我们互动,包括家里,工作中,甚至是假期里。

2015年,我们进行了第一次服务机器人案例研究,这些机器人公司包括:Fetch Robotics、Fellow Robots、Adept和Savioke。不久我们将发布第二份包括,包括:Catalia Health、Cleverpet、RobotLab和Simbe。

设计准则不仅可以创造令人愉快的产品,而且可以填补标准和法律之间的道德差距。

归根结底,如果我们的机器人表现很糟糕,我们只能自己负责。